AdWords 現已改名為 Google Ads。這個新名稱更能反映我們提供的全方位廣告解決方案,範圍涵蓋搜尋聯播網、多媒體廣告聯播網和 YouTube 等平台。瞭解詳情

目前有 470 位成員在線上
目前有 470 位成員在線上
GA操作使用中關於報表和分析的疑難解答和分享
使用指南
star_border
回覆

模式比較工具的直接流量的權重頗高,該如何拆解辨識?

新手 ✭
# 1
新手 ✭

透過模式比較工具,可以得知直接流量是功勞歸屬中較為突出的部分

但是直接流量又無法被偵測,請問透過GA的其他報表,是否有其他可以盡可能拆解出使用者行為的可能?

 

目前分析的假設是:客戶透過LINE傳送網址,透過客戶的推薦討論,最後交予無互動經驗的他人下單所致

 

謝謝

1 專家回覆verified_user

回應: 模式比較工具的直接流量的權重頗高,該如何拆解辨識?

解答王
# 2
解答王
1.透過模式比較工具,可以得知直接流量是功勞歸屬中較為突出的部分
您可以選 上次非直接造訪點擊模型,GA預設也是用這個模型。

2.客戶透過LINE傳送網址,透過客戶的推薦討論,最後交予無互動經驗的他人下單所致
檢查裝置與瀏覽器,看有沒有 in app的瀏覽器。

回應: 模式比較工具的直接流量的權重頗高,該如何拆解辨識?

新手 ✭
# 3
新手 ✭
謝謝黃大大的回覆,

關於第一點:
我使用過非直接造訪點擊模型,大概兩成流量可以被解析出來,不過直接流量的八成仍然顯示為直接流量,仍然有頗高數量的direct流量,也是可惜。

第二點:
謝謝提供這個思路,經查詢,純粹in-app的交易次數並沒有明顯的佔比,

請問:或許有可能有其他假設的思路方向嗎?關於direct的成效佔比過多

回應: 模式比較工具的直接流量的權重頗高,該如何拆解辨識?

解答王
# 4
解答王
用功勞路徑,看看轉換的路徑前一步是誰?

回應: 模式比較工具的直接流量的權重頗高,該如何拆解辨識?

新手 ✭
# 5
新手 ✭
大部分都是隨機流量