AdWords 現已改名為 Google Ads。這個新名稱更能反映我們提供的全方位廣告解決方案,範圍涵蓋搜尋聯播網、多媒體廣告聯播網和 YouTube 等平台。瞭解詳情

目前有 390 位成員在線上
搜尋廣告訣竅分享以及全方位疑難解答。
使用指南
star_border
回覆

关于大流量的不太精准的核心关键字取舍问题

新手 ✭ ✭ ✭
# 1
新手 ✭ ✭ ✭

每个行业都会有一些概述性的关键字,特别是机械这种可以根据各种不同的应用和技术细分出多种产品类型的行业。这种概述式的关键字搜索量非常大,涉及到比较多的产品。然而,一个公司的产品线基本不会齐全到可以囊括所有的产品类型。

 

如果这种关键字有三分之二的搜索结果/意图都偏向于本公司没有的产品,这些关键字应该是考虑不考虑单独投放广告组了了。那么如果对它们的搜索结果/意图有三分之二甚至是四分之三都是涉及到本公司产品,那么这些关键字该如何处理呢?

 

是直接舍弃,把该词并入具体产品类型的关键字中,加大精准具体产品类型的投放力度?

还是保留,为这种关键字单独建立一个广告组?

 

(这里写“搜索结果/意图”的原因是目前并不是十分确定用户的搜索意图,但是根据谷歌搜索引擎对“用户有价值,符合用户想要找”的原则,搜索结果应该是可以反映搜索意图的。)

 

1 專家回覆verified_user

回應: 关于大流量的不太精准的核心关键字取舍问题

解答王
# 2
解答王
保留的話, 如果量夠多, 有追縱, 可以行CPA模式
或那些字只投RLSA

設計方面因為表現跟其他字(如具體產品類型的關鍵字), 應分開廣告活動處理

My Blog: Stampede Lab

回應: 关于大流量的不太精准的核心关键字取舍问题

新手 ✭ ✭ ✭
# 3
新手 ✭ ✭ ✭
谢谢Stampede的回答。那么如果采用CPA模式,是不是这些词要重新建立一个广告系列呢?

另外我是觉得说如果有三分之二都是设计本公司有的产品,投RLSA会损失很大一部分的流量,不知道这种想法本身有没有什么问题?