目前有 394 位成員在線上
目前有 394 位成員在線上
AdWords 廣告精選學習資源
star_border

GA的Content Experiment終於支持將Ecommerce的revenue和transaction作為測試目標

之前只有goal sets和site usage的,現在有了ecommerce了,方便多了。

如下圖所示。

Google Analythics 内容實驗的好處

Screen Shot 2013-03-22 at 4.39.34 PM.png

0
簡介 Xavier Zhong

My Blog: WayInWayOut.com

評論
修訂者 PianoDream
‎2013-03-22 20:55

这对那些疯狂的A/B tester来说确实很不错,特别是购物车的测试,我们现在也在测。

修訂者 Xwolf
‎2013-03-22 21:06
PianoDream,
我在微博上@了Jeff他們,估計會調整你們現在的測試方案了
修訂者 解答王 GeGao 解答王
‎2013-03-23 04:20

wolfxavier 你有没有在GA上做过购物车分析?求分享。

修訂者 Xwolf
‎2013-03-23 14:37
Hi GeGao,除了建立了一個漏斗分析外,我們的購物車還沒進行過任何分析,分析的阻礙都不是我可以控制的,所以我也很苦惱,這方面的經驗很少。
修訂者 解答王 Stampede 解答王
‎2013-03-24 24:22 - 已編輯 ‎2013-03-24 24:24

購物車的漏斗分析可以留意那個步驟令用家大量離去(exit), 從而了解那頁面在用戶體驗(user experience)上是否有問題

 

普遍的都是用A/B test, 改動方面大概都是

1. 填寫資料多與少

2. 在funnel 當中加入其他相關產品資料(這個會令exit rate提高...)

3. 顏色 / 按鍵位置

 

但有時是正常的, 例如在加了產品(A)入購物車後再跳出產品頁購買產品(B)

 

我也想求教這方面大家的經驗高興表情

修訂者 九文鱼
‎2013-03-25 11:47

这个更新意义重大。甲方的亲们下手哇

修訂者 解答王 GeGao 解答王
‎2013-03-26 01:34

我们目前的购物车测试是第三方工具,测试购物车本身没有问题,就是不是前溯到traffic source。这个是我目前很关心的,因为不同来源的流量在购物车测试中的反应不同,一时间想不到好方法……

修訂者 Xwolf
‎2013-03-26 09:17
如果在服務器端不能根據某個機制發出的當前訪客的訪問來源而條用不同的購物車頁面模板的話,那即便按來源不同測試出不同的購物車最佳效果,也沒有實際功用吧

不知使用google urchin有没有用呢?毕竟它安装在服务端,最接近服务器了